Dua Lipa， Elton John和更多的人集会反对人工智能计划

杜瓦·利帕、埃尔顿·约翰、伊恩·麦克莱恩等400多名英国艺术家联合起来反对人工智能。据BBC报道，在给英国首相基尔·斯塔默的一封信中，音乐家、作家和其他艺术家要求更新版权法，以保护他们免受人工智能的侵害。

艺术家们声称，缺乏保护就相当于他们把自己的作品“赠送”给科技公司。他们还认为，这将危及“英国作为创意强国的地位”。

他们已正式要求首相支持《数据（使用和访问）法案》（Data (Use and Access) Bill）的修正案，该修正案将确保开发者和版权所有者之间的透明度，版权所有者的材料将被用于训练人工智能模型。

一位政府发言人表示：“我们希望我们的创意产业和人工智能公司蓬勃发展，这就是为什么我们正在就一揽子措施进行磋商，我们希望这些措施对这两个行业都有效。”“我们很清楚，除非我们完全满意它们对创作者的作用，否则不会考虑任何改变。”

“人工智能需要我们”

其他签名者包括作家石黑一雄、酷玩乐队、歌手凯特·布什和罗比·威廉姆斯、剧作家大卫·黑尔、汤姆·斯托帕德和理查德·柯蒂斯。

信中写道：“我们是财富创造者，我们反映和促进国家故事，我们是未来的创新者，人工智能需要我们，就像它需要能量和计算机技能一样。”

它还强调，在上议院的关键投票之前，政府可以通过支持比班·基德伦男爵夫人提出的修正案来平息他们的担忧。据引述，该修正案将“允许人工智能开发者和创作者制定许可制度，以便在未来很长一段时间内允许人类创造的内容。”

这封信是在人们担心娱乐行业的创意安全问题之际发出的。今年1月，披头士成员保罗·麦卡特尼在接受英国广播公司采访时强调，人工智能会危及艺术家的版权。

他呼吁政府：“我们是人民，你们是政府！”你应该保护我们的。那是你的工作。所以你知道，如果你要通过一项法案，确保你保护了创造性的思想家，创造性的艺术家，否则你就不会有他们。”

今年2月，包括安妮•伦诺克斯（Annie Lennox）和达蒙•阿尔巴恩（Damon Albarn）在内的1000多名音乐家发行了一张无声专辑，以抗议政府提议修改版权法——该法案将允许开发者在互联网上使用内容，除非相关版权所有者选择“退出”。

这是我们想要的吗？，这张专辑希望引起人们对该提案对英国音乐行业艺术家生计的影响的关注。“在未来的音乐中，我们的声音会被湮没吗？”凯特·布什在一份声明中说道。

即使是作家也抵制政府计划的无许可性质。石黑一雄提到了早些时候的一份声明，其中写道：“为什么改变我们历史悠久的版权法，以牺牲作家、音乐家、电影制作人和艺术家的个人利益为代价，让大公司受益，这是公正和公平的——为什么这是明智的？”

这位诺贝尔奖得主进一步希望，既然政府似乎承认了“选择退出”提案引发的异议，那么就有可能就更公平的方案进行新的磋商。然而，只有时间才能证明今后的磋商是否有意义。“他们必须把这件事做好，”他写道。

英国政府在一份声明中表示：“我们花时间研究对我们的咨询的一系列回应是至关重要的，但同样重要的是，我们在考虑下一步行动时，现在就做好了基础工作。”“这就是为什么我们承诺发布一份报告和经济影响评估，探讨辩论各方广泛的问题和选择。”

杜瓦·利帕、埃尔顿·约翰、伊恩·麦克莱恩等400多名英国艺术家联合起来反对人工智能。据BBC报道，在给英国首相基尔·斯塔默的一封信中，音乐家、作家和其他艺术家要求更新版权法，以保护他们免受人工智能的侵害。

艺术家们声称，缺乏保护就相当于他们把自己的作品“赠送”给科技公司。他们还认为，这将危及“英国作为创意强国的地位”。

他们已正式要求首相支持《数据（使用和访问）法案》（Data (Use and Access) Bill）的修正案，该修正案将确保开发者和版权所有者之间的透明度，版权所有者的材料将被用于训练人工智能模型。

一位政府发言人表示：“我们希望我们的创意产业和人工智能公司蓬勃发展，这就是为什么我们正在就一揽子措施进行磋商，我们希望这些措施对这两个行业都有效。”“我们很清楚，除非我们完全满意它们对创作者的作用，否则不会考虑任何改变。”

“人工智能需要我们”

其他签名者包括作家石黑一雄、酷玩乐队、歌手凯特·布什和罗比·威廉姆斯、剧作家大卫·黑尔、汤姆·斯托帕德和理查德·柯蒂斯。

信中写道：“我们是财富创造者，我们反映和促进国家故事，我们是未来的创新者，人工智能需要我们，就像它需要能量和计算机技能一样。”

它还强调，在上议院的关键投票之前，政府可以通过支持比班·基德伦男爵夫人提出的修正案来平息他们的担忧。据引述，该修正案将“允许人工智能开发者和创作者制定许可制度，以便在未来很长一段时间内允许人类创造的内容。”

这封信是在人们担心娱乐行业的创意安全问题之际发出的。今年1月，披头士成员保罗·麦卡特尼在接受英国广播公司采访时强调，人工智能会危及艺术家的版权。

他呼吁政府：“我们是人民，你们是政府！”你应该保护我们的。那是你的工作。所以你知道，如果你要通过一项法案，确保你保护了创造性的思想家，创造性的艺术家，否则你就不会有他们。”

今年2月，包括安妮•伦诺克斯（Annie Lennox）和达蒙•阿尔巴恩（Damon Albarn）在内的1000多名音乐家发行了一张无声专辑，以抗议政府提议修改版权法——该法案将允许开发者在互联网上使用内容，除非相关版权所有者选择“退出”。

这是我们想要的吗？，这张专辑希望引起人们对该提案对英国音乐行业艺术家生计的影响的关注。“在未来的音乐中，我们的声音会被湮没吗？”凯特·布什在一份声明中说道。

即使是作家也抵制政府计划的无许可性质。石黑一雄提到了早些时候的一份声明，其中写道：“为什么改变我们历史悠久的版权法，以牺牲作家、音乐家、电影制作人和艺术家的个人利益为代价，让大公司受益，这是公正和公平的——为什么这是明智的？”

这位诺贝尔奖得主进一步希望，既然政府似乎承认了“选择退出”提案引发的异议，那么就有可能就更公平的方案进行新的磋商。然而，只有时间才能证明今后的磋商是否有意义。“他们必须把这件事做好，”他写道。

英国政府在一份声明中表示：“我们花时间研究对我们的咨询的一系列回应是至关重要的，但同样重要的是，我们在考虑下一步行动时，现在就做好了基础工作。”“这就是为什么我们承诺发布一份报告和经济影响评估，探讨辩论各方广泛的问题和选择。”